Overenie vyhľadávacieho zariadenia

Autor: Monica Porter
Dátum Stvorenia: 19 Pochod 2021
Dátum Aktualizácie: 4 V Júli 2024
Anonim
Overenie vyhľadávacieho zariadenia - Články
Overenie vyhľadávacieho zariadenia - Články

Obsah

V oblasti psychológie je výskum nevyhnutným prvkom pri určovaní, či je určitá liečba efektívna, a presnosť nášho súčasného chápania ľudského správania. Nástroje používané na vyhodnotenie výskumných údajov však musia byť platné a presné. Ak nie, informácie zozbierané zo štúdie môžu byť skreslené alebo sú v skutočnosti nesprávne, viac poškodzujúce ako pomoc.


inštrukcia

Overte svoj vyhľadávací nástroj (technológia a vedecký výskum image Alina Isakovich z Fotolia.com)
  1. Chráňte platnosť konštruktu.Konštrukt je správanie alebo výsledok, ktorý sa výskumník snaží merať v štúdii, často odhalený nezávislou premennou. Je však dôležité presne definovať alebo definovať konštrukciu. Ak napríklad študujete depresiu a merate len počet krát, koľko človek kričí, vaša konštrukcia nie je platná a váš výskum je pravdepodobne skreslený.

  2. Chráňte internú platnosť. Interná platnosť znamená, koľko je váš experiment bez vonkajších vplyvov, ktoré môžu narušiť vaše výsledky. Avšak výskumný nástroj, ktorý berie do úvahy úroveň vzdelania študenta, ale nie ich mentálny vek, nie je platným určovateľom inteligencie. Pretože stupne testov sa líšia podľa vekového rozpätia, platný nástroj by mal zvážiť rozdiely a izolovať skutočné výsledky.


  3. Chráňte externú platnosť. Externá platnosť sa týka toho, ako dobre vaše štúdium odráža skôr skutočný svet než len umelú situáciu. Prístroj môže perfektne spolupracovať so skupinou mužských a bielych vysokoškolských študentov, ale to neznamená, že výsledky sú zovšeobecniteľné pre deti, dospelých pracovníkov alebo akékoľvek iné pohlavie alebo etnický pôvod. Aby mal nástroj vysokú vonkajšiu platnosť, musí sa vzťahovať na heterogénnu skupinu ľudí a mať široký geografický dosah.

  4. Chrániť platnosť záverov. Keď je štúdia ukončená, výskumníci môžu ešte zrušiť svoje údaje tým, že urobia nesprávny záver. Stručne povedané, existujú dva typy chýb na boj: chyba typu I, ktorá dospela k záveru, že neexistuje žiadny vzťah medzi experimentálnymi premennými, keď v skutočnosti existuje. Je to chyba typu II, ktorá uvádza, že existuje vzťah, keď korelácia je vlastne výsledkom skreslenia.


tipy

  • Validácia nástrojov a realizácia experimentálneho výskumu je široká oblasť v rámci profesie duševného zdravia a nikdy by sa s ňou nemalo zaobchádzať ľahko. Pre hlbší pohľad na túto tému pozri "Výskumný dizajn v poradenstve" (3. vydanie), ktorý napísali Heppner, Wampold & Kivlighan.

Čo potrebujete

  • Schválenie inštitucionálnej revíznej rady
  • Výskumná skupina
  • Účastníci štúdie