Obsah
Filozofi a etici rozlišujú tri typy etického uvažovania: deontologické, alebo pravidlá založené na úvahách, etike cnosti a následných úvahách. To zahŕňa skúmanie dôsledkov konania alebo rozhodnutia na určenie vašej morálnej hodnoty. Tento spôsob uvažovania sa uplatňuje pri morálnych rozhodnutiach v osobných rozhodnutiach; ako aj v oblasti politiky, obchodu, lekárskej etiky a inžinierstva.
identifikácia
V dejinách filozofie sa hlavný typ následného uvažovania nazýva utilitarizmus. Filozof Jeremy Bentham bol prvý, kto rozšíril túto myšlienkovú líniu v neskorých 1800s a stal sa populárny kvôli jeho rozšírenej práci na utilitárnej etike jeho chránič, John Stuart Mill. Bentham usúdil, že utilitarizmus robí najväčší prospech pre najväčší počet ľudí postihnutých rozhodnutím, pričom minimalizuje akúkoľvek možnú škodu. Mill rozpracoval túto teóriu argumentovaním, že rozhodnutie alebo konanie určite poskytne najväčšie šťastie najväčšiemu počtu ľudí a zároveň spôsobí minimum nešťastia.
metóda
Následné uvažovanie zahŕňa niekoľko krokov na dosiahnutie morálne správneho alebo spravodlivého rozhodnutia alebo konania. Prvý krok zahŕňa špecifikáciu posudzovanej akcie. Druhý identifikuje všetkých, ktorých sa akcia týka. Tretí určuje výhody a škody spôsobené činnosťou. Štvrtá protiváha je množstvo dobra, alebo šťastia, ktoré je výsledkom rozhodnutia. Ak dobro dosiahnuté činom prekonáva akékoľvek škody, ktoré môžu vzniknúť, utilitárska teória považuje činnosť za morálne správnu.
príklad
V podnikateľskej etike sa generálny riaditeľ môže opýtať, či je morálne opodstatnené, aby jej podnik znížil environmentálne normy s cieľom ušetriť peniaze. Následne určuje dotknuté osoby, ktoré by zahŕňali zamestnancov, akcionárov spoločnosti, ako aj miestnu ekológiu a ktorých obyvatelia by sa mohli vystaviť rizikám znečistenia. Potom musí identifikovať prínosy alebo riziká, ktoré by ovplyvnili každú dotknutú stranu. Prínosy by mohli zahŕňať vyššie zisky šetriace peniaze, čo by mohlo viesť k lepším mzdám a vyšším dividendám pre zamestnancov a akcionárov. Škodlivé účinky môžu zahŕňať poškodenie miestneho ekosystému a možné zdravotné problémy obyvateľov v blízkosti spoločnosti. Generálny riaditeľ by tiež mal zvážiť prípadný čas väzenia za porušenie environmentálnych zákonov. Podľa utilitárnej teórie, správne rozhodnutia sú tie, ktoré maximalizujú výhody a zároveň minimalizujú riziko alebo náklady.
kritika
Etickí myslitelia kritizovali následné etické dôvody pre ignorovanie základných morálnych kategórií. V uvedenom príklade o priemyselnom znečisťovaní sa v následnej analýze neberie do úvahy, že ľudia majú práva, ako napríklad, že nie sú poškodení a že tieto práva znamenajú povinnosti, ako napríklad „povinnosť nepoškodiť ostatných nespravodlivo“. Utilitár mohol potenciálne tvrdiť, že podniková stratégia, ktorá šetrí veľa peňazí na spoločnosť, by mohla kompenzovať problémy spojené so znečistením, ktoré poškodzuje veľmi málo ľudí vo veľmi nízkej miere. Kritici utilitárnej teórie by tvrdili, že predĺženie dobra by nevykompenzovalo žiadne zlo spôsobené iným.