Deskriptívny prístup vs. normatívny prístup

Autor: Eric Farmer
Dátum Stvorenia: 8 Pochod 2021
Dátum Aktualizácie: 10 Smieť 2024
Anonim
Deskriptívny prístup vs. normatívny prístup - Veda
Deskriptívny prístup vs. normatívny prístup - Veda

Obsah

Deskriptívna a normatívna morálka implikuje v etike dve rôzne mierky morálky. Etika poskytuje parametre, na základe ktorých sa ľudia snažia žiť „dobrý život“. Keď jednotlivec prežíva dilemu, obráti sa na etické pravidlá pomoci.

Popisná morálka

Stanfordská encyklopédia filozofie vysvetľuje, že popisná morálka je v konkrétnych pravidlách uložených spoločnosti. Napríklad pravidlá ako „neklamať“ a „nekradnúť“ majú popisný charakter. Jasne načrtávajú správanie, ktoré je pre členov konkrétnej spoločnosti neprijateľné. V knihe sa tiež vysvetľuje, že teoretici deskriptívnej etiky chápu morálku ako správanie špecifické pre každú spoločnosť, ktoré sa vyhýba všeobecným poznámkam vzťahujúcim sa na celé ľudstvo.

Predpisná morálka

Normatívny prístup predpokladá, že univerzálnu morálku môžu dosiahnuť všetky ľudské spoločnosti a že všetky spoločnosti prijímajú etické predpisy jednoducho podľa filozofického postupu. Tento moralistický prístup teda verí, že všetci „racionálni ľudia“ môžu získať etické pravidlá. Immanuel Kant bol slávny normatívny filozof známy svojou myšlienkou, že každý človek môže urobiť morálny úsudok, ak sa domnieva, že konanie, ktoré chce vykonať, je vhodné pre reprodukciu celého ľudstva.


Okrem prescriptivizmu a deskriptivizmu

Filozofi storočia. XX sa pokúsil ísť ďalej ako za debatu medzi týmito dvoma prístupmi. Napríklad Martin Heidegger argumentoval pri obrane filozofie skôr štúdiom bytia ako štúdiom etiky. Michel Focault, ovplyvnený Heideggerom, používa pri písaní morálny úsudok a aktivizmus, ale aj tak je v rozpore s myšlienkou, že etika by mala byť predmetom štúdia filozofie. Aj keď svoju knihu plní morálnou kritikou, stále sa vyhýba diktovaniu pravidiel, ktoré by boli prospešné pre celú populáciu spoločnosti alebo pre ľudstvo ako celok.