Obsah
- Občianske vlastníctvo a rozdelenie dlhov všeobecne
- Úloha viny v prípadoch rozdelenia majetku
- Faktory, ktoré ovplyvňujú distribúciu domu
- Ďalšie otázky, ktoré opustenie manžela ovplyvňuje
Zatiaľ čo niektoré páry čakajú na rozdelenie, kým nedôjde k dohode o rozluke a vysporiadaní majetku alebo o vydaní súdneho príkazu, niekedy jeden z týchto dvoch prípadov vedie k jednostrannému rozhodnutiu ukončiť manželstvo a presťahovať sa. V mnohých jurisdikciách sa tento typ správania často nazýva „opustenie“ a ovplyvňuje mnoho aspektov následného rozvodu. To však nemá vplyv na zanechanie záujmu strany v dome, ktorý predstavuje manželský majetok.
Opustenie manžela rodiny zvyčajne nemá vplyv na jeho záujem o dom. (prsteň Jens Klingebiel z Fotolia.com)
Občianske vlastníctvo a rozdelenie dlhov všeobecne
Všetky štáty rozdeľujú civilné vlastníctvo a dlh na spravodlivé rozdelenie alebo systémy vlastníctva spoločenstva. Súdy musia rozdeliť civilné vlastníctvo a dlh rovnako do vlastníctva štátov štátov. V ED uvádza, že uplatňujú domnienku, že rovnaké rozdelenie je spravodlivé alebo spravodlivé, ale umožňujú nerovnaké rozdelenie v prítomnosti určitých právnych faktorov. V obciach ED aj v štátnych statkoch je rozdelenie majetku založené na teórii, že všetko, čo manželský pár nadobudne počas manželstva alebo manželského úsilia, je vlastníctvom únie, nie jednotlivých častí.
Úloha viny v prípadoch rozdelenia majetku
Väčšina štátov je často na vine za to, že sú irelevantné v prípadoch rozdelenia majetku. V menšine jurisdikcií, ktoré umožňujú náprotivok viny, musí dosiahnuť úroveň šoku, najmä vo svedomí alebo rozhorčení, ako je hrubé zlé zaobchádzanie alebo krutosť, opustenie je nepravdepodobné, že by sa kvalifikovalo ako poburujúce pochybenie. Väčšina štátnych zákonov niekedy umožňuje vinu, ktorá je ekonomickej povahy, ako je strata civilného majetku s hazardom alebo drogovej závislosti. Odchod bez odôvodnenia manželského pobytu nie je typom viny, ktorá ovplyvňuje záujem jednej zo strán v manželskom majetku.
Faktory, ktoré ovplyvňujú distribúciu domu
Aj keď je nepravdepodobné, že by manželovo zanechanie domova ovplyvnilo jeho práva na ňu, môže to byť faktor, ktorý môže rodinný súd použiť na rozhodnutie, kto získa dočasný majetok v prebiehajúcom rozhodnutí o pobyte a ktorý dostane domácu distribúciu. v majetku Spoločenstva alebo v rozsudku ED. Manželský peňažný podiel na majetku bude potom vyvážený vo forme iného majetku alebo so zníženou zodpovednosťou za manželský dlh.
Ďalšie otázky, ktoré opustenie manžela ovplyvňuje
Manžel opustenie domu bude mať väčší vplyv na otázky podpory dieťaťa. Keďže vina je protiprávnym opatrením v prípadoch výživného, dokonca aj v štátoch, ktoré majú rozvod bez zavinenia, odchod z manželstva bez odôvodnenia alebo ospravedlnenia môže vystaviť manžela väčšiemu riziku, že bude musieť platiť výživné, ako keby bol zostať a požiadať súd o povolenie odísť. V prípade, že manžel je závislým manželom, môže zanechať alebo prinajmenšom vážne ohroziť jeho nárok na výživné. Okrem toho, ak má pár deti, opúšťa pobyt bez detí ako tichý konsenzus, že druhá strana je v pozícii, keď môže byť vo väzbe, ak by bola nevhodnou matkou, súd bude argumentovať, prečo by manžel odišiel a nechaj deti s ňou?